Kas Ww1 kindralid olid ebakompetentsed?

Sisukord:

Kas Ww1 kindralid olid ebakompetentsed?
Kas Ww1 kindralid olid ebakompetentsed?

Video: Kas Ww1 kindralid olid ebakompetentsed?

Video: Kas Ww1 kindralid olid ebakompetentsed?
Video: The Baltic States in World War 1 I THE GREAT WAR SPECIAL 2024, Märts
Anonim

Peamine põhjus, miks Esimese maailmasõja lahinguliinid harva muutusid, oli mitte kindralite ebakompetentsus, vaid ründamise võimetus sihikindla kaitse ees. Kuigi rindejoone kaevikuid oli võimalik tabada, oli raske mingit eelist välja suruda. Rünnakul olid sageli rasked kaotused vältimatud.

Kas ww1-s oli häid kindraleid?

1. John Pershing . John J. Pershing on hästi meeles Ameerika ekspeditsioonivägede (AEF) juhtimine Euroopas Esimese maailmasõja ajal läänerindel.

Miks oli Haig halb kindral?

Pärast lahingu lõppu võrreldi Haigit teiste kindralitega, kes saatsid surma sadu sõdureid, peeti teda hoolimatuks ja ta tegi pidev alt kohutavaid otsuseid. … Ta nägi Haigit lihts alt mehena, kellel polnud mõistust ega mõistmist, kuigi ta ei asendanud teda kunagi ega astunud isegi talle vastu.

Kui suur protsent ohvitseridest hukkus 1. maailmasõjas?

Ajavahemikus 1914–1918 hukkus umbes 12% tavasõduritest. Ohvitseride arv oli umbes 17%. Kuigi suured ohvrid olid tol ajal šokeerivad, ei soovitanud ükski poliitik ega inimrühm sõjast lahkuda.

Milline relv tappis esimeses maailmas kõige rohkem?

Kõige rohkem ohvreid ja haavu tekitas suurtükivägi, millele järgnesid väikerelvad ja seejärel mürkgaas. Bajonett, mida sõjaeelne Prantsuse armee kasutas otsustava relvana, tõi tegelikult vähe kaotusi.

Soovitan: